Secondo Giovanni Savelli su Libero, la tesi è chiara: l’Arsenal non è una squadra imbattibile. Il problema risiederebbe invece in Massimiliano Allegri, non tanto per le sue posizioni in campo, quanto per una visione calcistica considerata superata rispetto al calcio attuale. L’allenatore, chiamato a risolvere le difficoltà del Napoli, sarebbe diventato egli stesso una criticità, soprattutto perché convinto che nel calcio “conti solo una cosa, la scelta giusta” e che a certi livelli la tecnica sia decisiva. Questa prospettiva, secondo Savelli, contribuirebbe a dipingere lo 0-1 contro i Gunners come una sconfitta accettabile.
Un esame più approfondito, come sostenuto da Savelli, rivelerebbe che il risultato minimo contro l’Arsenal appare del tutto fortuito. Se il Napoli dovesse ripetere la stessa partita in altre dieci occasioni, la sconfitta sarebbe quasi certa con scarti ben più ampi. Nonostante il singolo gol subito, la difesa dei vicecampioni d’Italia non avrebbe retto efficacemente. Gli xG (gol attesi), pur non essendo un dato assoluto, offrono un quadro significativo: da quando Opta monitora queste statistiche, le partite Napoli-Arsenal (con 4.05 xG concessi) e Inter-Napoli (con 3.86 xG concessi) rappresentano i picchi negativi per gli azzurri in termini di occasioni concesse agli avversari. Questo dato evidenzia la peggiore performance difensiva della squadra, intesa come collettivo.
La narrazione dell’Arsenal come squadra “ingiocabile” non sarebbe quindi accettabile. Sebbene i Gunners siano superiori in termini di forza e preparazione, il Napoli avrebbe scelto un approccio tattico che non valorizza le caratteristiche dei propri giocatori. Savelli attribuisce questa scelta ad Allegri, il quale rifiuterebbe la complessità del calcio moderno, tentando di gestirla con strategie troppo elementari. Questa impostazione avrebbe portato il Napoli a faticare, perdendo tre delle prime quattro partite stagionali, un evento che non accadeva da 60 anni e che segna un primato negativo nell’era De Laurentiis. La prossima sfida contro il Bologna è già stata definita una “finale” da alcuni calciatori.
Tuttavia, è opportuno considerare un elemento a difesa dell’approccio di Allegri, soprattutto considerando la fonte dell’articolo. Se l’Arsenal non fosse imbattibile, bisognerebbe ricordare l’incontro di gennaio a San Siro, dove i Gunners dominarono l’Inter di Cristian Chivu con un netto 3-1. All’epoca, lo stesso Chivu ammise la superiorità avversaria, dichiarando a Sky e riportato dalla Gazzetta dello Sport: “L’Arsenal meritava di vincere, ha sfruttato le occasioni ed è stato più forte di noi”. L’allenatore nerazzurro aveva anche aggiunto che l’Inter era “pronta a giocare i playoff” di Champions League. Questo episodio, pur non assolvendo completamente le scelte tattiche di Allegri, ridimensiona l’idea che basterebbe un approccio più audace per competere alla pari con i vicecampioni d’Europa.
