Rasmus Hojlund sembra essere uno di quei calciatori fortunati. A Napoli, infatti, ha sempre beneficiato di una particolare protezione mediatica, probabilmente dovuta al paragone con Romelu Lukaku, attaccante che ha subito un trattamento ingiusto durante la sua permanenza nel club partenopeo. Nonostante Lukaku avesse realizzato 14 gol e fornito 10 assist nell’anno dello scudetto, fu oggetto di continue critiche e sfottò, con appellativi come “comò”, “frigorifero” o “armadio a più ante”.
Al contrario, Hojlund gode di un “salvacondotto diplomatico” costante. Si sentono frasi come “è difficile fare il centravanti con Allegri” o “viene servito male”, nonostante abbia mancato occasioni da distanza ravvicinata.
Sarebbe più onesto riconoscere che ogni attaccante attraversa fasi delicate. Da un po’ di tempo, è il turno di Hojlund, che in questa stagione ha segnato solo tre gol, uno in meno di Woltemade, il quale ha giocato 200 minuti in meno. Si auspica che anche altri calciatori ricevano la stessa protezione mediatica di cui gode Hojlund. Con la sosta per le Nazionali, se dovesse segnare per la Danimarca, è probabile che riparta il dibattito sul presunto gioco del Napoli che lo penalizza, anche a un metro dalla porta. In carriera, Hojlund ha realizzato 16 gol in 39 partite con la sua nazionale, una media che, proiettata sul campionato, porterebbe a 15-16 gol a fine stagione.
Le statistiche relative alle prestazioni di Hojlund iniziano a destare preoccupazione. La sesta grande occasione mancata in Serie A 26/27, quella fallita praticamente a porta vuota contro la Lazio, è stata rilevata da Sofascore, sito specializzato nell’identificare le “grandi occasioni” come quelle con alta probabilità di segnare.
Altri numeri non incoraggianti includono una percentuale realizzativa del 14% su 2,1 tiri per match. Hojlund ha segnato un solo gol dall’interno dell’area di rigore (gli altri due sono arrivati da fuori area). La sua percentuale di duelli vinti è del 41%, con il 39% a terra e il 43% aerei. Sebbene sia vero che Hojlund sia chiamato a un grande lavoro da pivot, con continui rientri e attacchi alla profondità che consumano energie e lucidità sotto porta, non è più possibile ignorare che la prima punta fatica a essere incisiva e decisiva sotto porta.
Va anche considerato che Hojlund ha partecipato all’azione del cross che ha portato all’autorete di Pedraza. Inoltre, la sua unica alternativa, Lorenzo Lucca, non offre garanzie tecniche tali da giustificare reali rotazioni al centro dell’attacco. Per una squadra come il Napoli, che vive di episodi e strappi ad alta intensità, un tocco decisivo in più o in meno fa una differenza enorme. I soli 3 gol in campionato e zero in Champions League all’inizio della seconda sosta per le Nazionali sono indicativi.
