Schira ha dichiarato: “Vicario si sta proponendo al Napoli. De Zerbi lo ha escluso dalla rosa del Tottenham, bocciandolo per due ragioni: non possiede le caratteristiche ideali per la costruzione del gioco dal basso, avendo piedi considerati un po’ grezzi, e nell’ultimo anno la sua performance al Tottenham non è stata positiva. Il portiere italiano ha avuto un andamento simile a quello di Di Gregorio in Inghilterra. Per quanto riguarda Milinkovic-Savic, qualcosa si sta muovendo. Suo fratello sta spingendo per un trasferimento in Arabia Saudita, ma ci sono anche interessamenti in Italia e in Europa“.
Il Napoli sta inoltre lavorando per acquisire Mario Gila dalla Lazio, ma la trattativa si presenta complessa. Schira ha spiegato: “Il giocatore ha già accettato la proposta del Napoli per un contratto quinquennale da 3 milioni di euro netti a stagione. Tuttavia, è necessario raggiungere un accordo con Lotito, il quale desidera massimizzare il ricavo poiché deve cedere il 50% dell’incasso al Real Madrid. Per ragioni economiche, la Lazio necessita di una plusvalenza di almeno 20 milioni entro il 30 giugno. La Lazio ha persino considerato l’inserimento di una contropartita tecnica in prestito, e il Napoli ha proposto Rafa Marin, ma c’è anche un altro profilo che piace a Gattuso, ovvero Lorenzo Lucca“.
Anche Giovane potrebbe lasciare il club azzurro. Arrivato a gennaio, il centrocampista brasiliano attira l’interesse di alcune squadre di Serie A. Schira ha aggiunto: “Ci sono stati alcuni sondaggi da parte di Monza e Genoa, ma nulla di concreto al momento. Il giocatore dovrà partecipare al ritiro con il Napoli e giocarsi le sue possibilità per convincere Allegri, che prenderà la decisione finale. Giovanni Manna crede molto in lui, avendo effettuato un investimento importante di 20 milioni, e non è semplice rimetterlo sul mercato“.
Infine, Schira ha commentato la vicenda legata a Marco Palestra, che sembrava vicino all’Inter ma che invece firmerà con il Chelsea. “Non è la prima volta che l’Inter, negli ultimi anni, vende la pelle dell’orso senza averla catturata. L’Inter ha ottenuto risultati migliori con i piani alternativi rispetto a quelli principali. A differenza del caso Lookman, dove la volontà dell’Atalanta di non cedere il giocatore è stata determinante, qui la trattativa avrebbe potuto concludersi positivamente se l’Inter avesse messo sul piatto i 50 milioni fin dall’inizio. L’Atalanta ha gestito la situazione su più fronti, come è giusto che sia, e ha permesso l’inserimento del Chelsea per finalizzare l’accordo. Ieri, mentre la trattativa con l’Inter era alle fasi conclusive, con il giocatore a Milano e vicino alla firma, il Chelsea è emerso con un’offerta di 60 milioni, rispetto ai 50 proposti dall’Inter con il 10% sulla futura rivendita. Questa offerta era irrinunciabile per i bergamaschi. Di conseguenza, l’Atalanta ha immediatamente accettato e comunicato al giocatore: ‘Ti mandiamo a Londra. Ora, cosa vuoi fare? Resti a Bergamo o vai a Londra?’. A quel punto, Palestra ha riflettuto per qualche ora, considerando anche i 7 anni di contratto a 5 milioni a stagione offerti dal Chelsea, a fronte dei 5 anni a 3 milioni a stagione proposti dall’Inter
