Parlato ha espresso la sua opinione riguardo alla dirigenza del Napoli, sottolineando una presunta assenza di una figura autorevole. Secondo il suo punto di vista, questa mancanza impedisce di intervenire efficacemente prima che le difficoltà si trasformino in vere e proprie crisi, citando episodi che ricordano l’ammutinamento e la stagione con tre allenatori, terminata al decimo posto.
L’attenzione si sposta poi sulla figura di Lele Oriali. Parlato ha affermato: “Sappiamo bene che negli ultimi due anni Oriali ha messo più di una pezza per compensare una carenza che, secondo me, il Napoli si trascina dalla fine dell’era Pierpaolo Marino“. Ha descritto Oriali come il filtro ideale tra squadra, società e allenatore, grazie alla sua esperienza, professionalità e capacità di gestire i momenti delicati dello spogliatoio.
Parlato ha poi ampliato la sua analisi, evidenziando come il lavoro di una figura come Oriali sia spesso invisibile, non misurabile con acquisti o conferenze stampa, ma con la capacità di ascoltare, mediare e far rispettare i ruoli, specialmente quando i risultati mancano e le tensioni aumentano. Ha concluso ponendo una domanda fondamentale alla società: “Chi tiene insieme il Napoli quando le cose vanno male?”
